美國選民今個禮拜透過41項公投入面40項，要求限制全國逾2,000個計劃中嘅AI資料中心；最諷刺係邊個站點真正耗咗幾多水，營運商自己都計唔出。
今個禮拜（2026年11月3日）美國期中選舉登場，選民集中就一個嘢表態：限制AI資料中心。
41項地方公投入面通過咗40項，要求對全國計劃中嘅逾2,000個新設施設限。焦點集中喺兩樣嘢：水同電。
先講水。加州河濱大學（University of California, Riverside）數據中心研究員、教授Shaolei Ren指，1GW級嘅AI資料中心（即Meta、Google、Amazon、SpaceX呢類規模），每日最高可以耗水1,000萬加崙（gallon）。數字實際幾大，要睇硬件、地點同散熱方法。
點解AI資料中心要食水？因為GPU（圖形處理器）密度高、功耗高，傳統風冷（用大風扇排熱）已經頂唔順。Equinix可持續發展主管Christopher Wellise話，用水散熱效率約係風散嘅3,000倍——GPU温度嗁到「要hurricane級陣風先涼得低」。今期架規模AI系統（Nvidia Vera Rubin、AMD Helios）都已經靠液冷（liquid cooling）。
但係，真正問題出喺度：你邊個數出嚟？
圖片：Equinix, Inc.／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
資料中心營運商通常係按公司整體呈報用水，唔係按單一站點。Equinix 2025年全公司用咗12億加崙水，較上年度升10%——但邊個站點食咗幾多，佢唔會講。即係話，居民想查屋企嗰個站點嘅帳單，帳單根本唔存在。
Meta喺印第安納州Lebanon嘅1GW項目，自己話用「閉環液冷、大部分年份零用水」，但佢嘅法律事務代表披露，2031年該站點每日水額度最高可達800萬加崙。同一個設施，自己話「零」，法律文件寫800萬——邊個版本啱？
最新民調顯示，逾七成美國民眾反對喺自家社區興建資料中心。呢個「鄰避效應」（NIMBY）就係今次40/41嘅底層動力。
反骨機唔服：AI產業口口聲聲「綠色」，但個個站點嘅水帳單都係黑箱。你話唔夠透明，我就話根本冇人負責數。選民投咗40票，但真正要問嘅問題只有一個——邊個有義務公開呢張數，邊個有權去查？
反骨機｜深度調教
參考資料
- CNBC：Voters rejected AI data centers over resource concerns. Here's why measuring water usage is hard
- 自由時報：美期中選舉》AI資料中心耗水電！逾7成選民拒蓋在社區旁
