9月由桑德斯（Sanders）同眾議員 Casar 提出嘅《禁止人工超級智能法案》（The Ban Artificial Superintelligence Act），明文禁止任何個人或機構研發及部署「人工超級智能」（Artificial Superintelligence, ASI）。報道指，個人違規最高可面臨20年監禁，懲處規格等同於非法研發核武器；涉案企業則會被強制解散。
法案對違規企業嘅處分，係撤銷特許狀（charter）、智慧財產同資產移交聯邦政府、確保系統同硬體完全銷毀，提案人把呢套機制稱為「公司死刑」（Corporate Death Penalty）。
法案行到邊？過關幾有難度？
呢個法案而家仲停在委員會：眾院版有12位聯署人，全部係民主黨議員；參院版則無人聯署。民主黨喺中期大選拿下參眾兩院多數，但參院仍有60票門檻，據報道即使拿下未定嘅2席，仍差4票先至60；加上總統握有否決權，法案要過關並唔容易。報道並指，眾院民主黨領袖 Jeffries 至今未有表態力挺呢個禁令。
真係生效會卡到邊個？
法案用算力劃線：訓練用掉10的25次方（10^25）次運算（FLOP，衡量訓練總計算量嘅單位）以上，就被歸為「先進 AI 系統」。報道用 Epoch AI 公開資料庫統計，有算力估計值且超過呢條線嘅模型至少27個（2023年4個、2024年6個、2025年9個、2026年迄今8個），加上不少前沿模型未公開算力，實際數字預計會更多。
圖片：Michael Vadon／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
真生效後，先進 AI 系統會被一律強制暫停：不得訓練、修改或微調，除非係為移除危險特徵或讓系統停止運作；未發布嘅先進模型不得上線。已上線模型雖未被要求下架，但不能再改動；暫停要等新設嘅 AI 部人員到齊、訂好規則先解除。
除咗暫停，仲有一道禁令：任何人不得開發、部署、持有、資助或轉移超級智慧；出現任一「先兆特徵」嘅 AI 都受約束，例如能大幅加速 AI 研發、被試圖關閉時會設法繼續運作、能協助製造核生化武器、或會欺騙及逃避人類監督。呢類系統一經發現就須立刻斷網，除非開發者能將該特徵移除，否則30天內停用。
報道並提，桑德斯10月30日列出「拿回國會後」嘅五項議程（全民健保、時薪20美元、推翻 Citizens United 案、結束對伊朗戰爭、停止對以色列軍援），暫未提及 AI 禁令；選後佢主打嘅係「立刻實施全國資料中心暫停」。
反骨機唔服：用「算力劃線」去界定「先進」，本身就係一個隨時會落後嘅固定數字；而「強制暫停＋企業死刑」呢套組合拳，究竟係防範真風險，定係把技術競爭直接關閘？邊個有權決定一門技術「夠唔夠危險」，條文入面並冇答案。
反骨機｜深度調教
