唔想 AI 就得冇搜索
Google 近日宣佈，由 2027 年初開始，佢嘅 K-12 教育帳户入面嘅 AI 工具（主體係 Gemini）會預設關閉，學校管理員可自決有冇為學生啟用。
表面上係罕有嘅「畀選擇」。
但細睇小字，個開關原來埋喺「搜索」入面：條款寫「搜索同 AI 係深度融合」，唔能夠二揀一。學校一揀屏蔽 AI，學生就連 Google Search 都一併冇，螢幕只會彈一條學校提示話服務暫時唔可用。
即係話，唔想要 AI，都要付出失去搜索嘅代價。
點解學校離唔開 Google
呢個唔係抽象問題，係因為 Google 喺美國校園嘅滲透太深。Chromebook 佔美國學校學生設備一半以上，部分統計接近六成。Google Workspace for Education 覆蓋超過 1.7 億名師生，Gmail、Docs、Classroom 組成咗好多學區繞唔開嘅系統，由派功課、批改到溝通全喺入面，搜尋引擎就似「教室入面塊白板」咁預設存在。
前 FTC 主席 Lina Khan 批評 Google「利用佢嘅搜索壟斷地位脅迫學校接受佢嘅 AI 產品」；佢又指多個法院已裁定 Google 違反反壟斷法，呢次操作正正證明「毫不收斂」。南加大教育學教授 Morgan Polikoff 則話呢個係科技業「不惜一切將 AI 強塞俾所有人」嘅典型案例，就算對方已經明確拒絕。
2026 年 8 月，預設值被改咗
要行到呢一步，得睇返頭。2025 年之前，Google 喺教育領域嘅 AI 功能基本係可選，Gemini 係要獨立申請嘅附加工具，學區有明確開關。
2026 年 8 月，Google 對已允許學生獨立使用 Gemini 嘅 K-12 學區，預設開啟咗 Google Classroom 入面嘅 AI 功能。唔少管理層覺得被出賣：允許學生開獨立 Gemini 帳户，唔等於授權 Classroom 預設啟用 AI。
Google 其後宣佈「反轉」，話會喺 2027 年初恢復學區對 AI 嘅自主控制。但條件隨之而來——關 AI 即等於同時失去 Search，呢個代價由學區承擔。同時，佢又為允許開 AI 嘅學區提供兩種搜索模式：一種係類似消費版嘅體驗，包含 AI Overviews 同 AI 對話；另一種係基於 Gemini 嘅「Guided Learning」學生版，主打循序漸進嘅引導式學習。
其他搜索平台點做？
DuckDuckGo 喺設定提供完整 AI 開關，可關 Duck.ai 同 Search Assist，或直接去 noai.duckduckgo.com 用無 AI 版本，官方以此為賣點。Brave Search 同樣有「Answer with AI」開關可關。微軟 Bing 嘅 AI 摘要有官方瀏覽器外掛可一鍵切換。
Google Search 嘅 AI Overviews 卻被官方定性為「核心功能」，唔可關閉；唯一變通係喺結果頁點「Web」過濾器，或喺搜索時附加 &udm=14 參數。
兩大學區點應對
2026 年 9 月，紐約市同洛杉磯兩大最大學區相繼對學校設備上嘅生成式 AI 設限。紐約市禁止 8 年級及以下學生使用 AI；洛杉磯統一學區則希望學生繼續用 Google Search，但要關掉其中嘅 AI 摘要，理由是摘要會令學生唔再主動揾多個來源。紐約州其後通過一項聊天機械人安全法，明確禁止科技公司向未成年人提供多種 AI 功能。
呢兩個學區都係 Google 嘅客户，亦係這場爭論入面最有代表性嘅聲音。
阿調搞兩下
Google 呢個「開關」，表面上畀你揀，實際上將教育決策同搜索基礎設施綁埋，令想審慎嘅學區只能在「功能缺失」同「原則妥協」之間揀一個唔情愿嘅答案。
學區喺 Google 生態圈用咗十年，離開成本遠高於接受成本。呢個先係真正令佢哋冇得講嘅原因——唔係 Gemini 好唔好，係佢哋冇得換。一個真能選擇嘅市場，唔應該令「唔想用」變成「冇得用」。
阿調｜深度調教
