10州45項數據中心相關地方措施上 ballot。截至星期三凌晨，33項限制措施已獲通過，另6項領先；僅北達科他州Harwood市一項要求就大型工業項目（包括100兆瓦數據中心）召開公聽會的修正案遭否決，另有5個選區未公佈結果。
措施種類涵蓋全面禁令、暫緩令（moratorium）、能源使用上限，以及須經公聽或市民批准方可放行。緬因州Wells鎮通過180天大型數據中心暫緩令；奧州多個城市投票禁止25MW以上數據中心；堪薩斯州El Dorado市投票禁止峰值電量超過10MW嘅數據中心十年。
Ohio州反對力度最強。該州現擁有257個數據中心，週二投票日中，州內20個選區全數支持限制。Urbana及Hubbard市嘅全面禁令分別以76%及77%過關。NBC News選舉日民調顯示，76%受訪者反對喺本社區建數據中心；另一民調指70%美國人反對AI數據中心擴建。NBC出口民調更顯示，56%選民表示AI同數據中心喺國會選舉中係「關鍵或重要因素」。
選舉中，德州州長候選人Gina Hinojosa同密歇根州參議員Abdul El-Sayed支持數據中心發展限制；佛州州長候選人Byron Donalds反對全面禁令。Ohio市Piqua市長及兩名市議員、Oklahoma州Yukon市長早前因支持數據中心禁令而被罷免。
數據中心發展者面對嘅現實：美國已有300多個地方數據中心禁令，惟僅3個項目（合計2.3吉瓦）被延遲；38吉瓦預計2027年投運，相關投資2050年達32萬億美元。OpenAI同Anthropic正搶購20至30兆瓦小型數據中心項目，因為超大型吉瓦級站點面臨延遲。
Trump總統曾推行「ratepayer protection pledge」要求科技公司自付電費，並推行能源股息政策，惟未能改變選民對電費上漲、噪聲污染嘅顧慮。美國參院更指大科技公司就AI數據中心嘅好處誤導公眾。
反骨機唔服：呢個投票結果反映民主制度下選民對基建決策嘅話事權。數據中心唔係無痛嘅——電費、用水、噪聲、環境影響全部由本地承擔。當選民可以投票阻止或者限制呢啲項目，佢哋就係話事權嘅主人。問題唔係「數據中心夠唔夠快」，而係「邊個決定嘅、邊個承擔後果、邊個可以申訴」。
反骨機｜深度調教
