8 月，一間冇網頁、冇營銷、淨係靠邀約上線嘅 startup，突然成為全個 AI 圈最有人嘅產品。
佢就係 Instinct。
靜悄悄上線，靠口碑爆走
Instinct 嘅上線策略極度反常：invite-only、冇任何 marketing、冇公開網站。結果卻係反其道而行之，喺 AI 圈迅速爆紅，被人讚介面簡單直接、可以做嘢。
它做嘅係日常生活管理：幫你約 DMV 預約、發 follow-up email、登記游泳堂。呢啲正正係一對全職打工成年人同埋一個 preschool kid 成日要處理嘅生活瑣事。
而佢最特別嘅嘢，就係冇 APP、冇月費。要用就要麼由現有用户邀請、要麼排 waitlist。有測試者話自己排咗幾個鐘就獲批。
Muse 同 Dots 追埋嚟，佢仲係頂住
然後 Muse 同 Dots 出現了——幾乎一樣嘅產品，但來自兩個更加有錢嘅公司（Meta 同 OpenAI）。
面對呢個壓迫，Instinct 嘅反應就係：仲係做緊自己嘅嘢。
佢嘅創辦人 Noah Shinn（前 Sierra 早期員工）講嘅話好直接：「AI assistants are all we know... We have been solely focused on building a personal assistant for everyday life that just gets it.」
到 9 月底，估值已經去到 $100 億，而且係喺 Muse 上線之後仍然維持。
貼地做嘢，唔扮可愛
同 Muse（毛絨熊 mascot）同 Dots（anthropomorphized blobs）唔同，Instinct 完全冇賣萌，冇扮坐喺電腦前打字的假象。
互動純粹靠貼紙短訊——經 iMessage、WhatsApp 或者 email。冇 APP、冇介面、冇花巧。
佢可以連接你嘅 Gmail、Google Workspace、Slack、Notion，有 virtual machine 可以處理網路操作。登入嘢會彈出 secure vault 連結俾你手動填資料。
效果上，The Verge 記者實測後嘅結論係：Instinct 處理線上任務嘅表現「as good as a robot can be」，但 robot 喺個人世界中做嘢嘅限制亦係真實存在。
阿調搞兩下
呢單嘢最值得睇嘅唔係 Instinct 好唔好，係佢點樣企喺兩家巨頭中間而冇被碾爆。
冇產品、冇 app store、冇月費——呢個 model 喺 Silicon Valley 幾乎係反直覺。佢嘅護城河就係「夠貼地、夠專注」，而唔係算力或者品牌。
但實話實説，當 Muse 同 Dots 開始做免費、做無 friction 嘅版本，呢個 niche 仲有幾耐？$100 億估值係信心，但唔係免死金牌。
阿調｜深度調教
