Epoch AI 喺 10 月 8 日發出新一期 The Epoch Brief，呢期同時講到 AI Agent 數量、成本暴跌、中國 AI 生態、同佢哋嘅 Benchmark Reviews 評測審計計劃。
邊度勁：成本跌幾快？
研究員 David Roodman 同 Luke Emberson 喺《The plunging price of thought》入面發現，過去三年，達到固定水平嘅 AI 表現，成本每季下跌約 47%，即每年約 13 倍。佢哋比較入面，AI 變平嘅速度快過任何一種「變革式技術」——比 DNA 測序快 4 倍，比鋰電池快 18 倍。
Agent 可以有几多？
研究員 Jason Li 喺《How many AI agents could run on the AI chips shipped through 2027?》估算，到 2027 年發出嘅 AI 晶片，可同時支撐約 3,000 萬至 1.7 億個運行前沿模型（frontier model）嘅 Agent；如果不停機運行，每週供應嘅工作時數約等於 1.4 億至 7.2 億名全職人員。如果改運行成本更低嘅模型，同一批晶片可支撐接近 20 億個 Agent。
呢個係「供應邊」嘅上限，Epoch 自己都講清楚：呢大規模嘅 Agent 群有冇「需求」去消化，係未解嘅問題。
中國 AI 公司點賺錢？
Epoch 資深研究員 Anson Ho 同 GovAI 研究學者 Cheryl Wu 喺《How do Chinese AI companies make money?》研究中國六大 AI 公司——Alibaba（阿里巴巴）、ByteDance（字節跳動）、Z.ai、Moonshot（月之暗面）、DeepSeek（深度求索）、MiniMax（稀宇科技）——發現六家合計嘅 AI 相關收入，約只有 OpenAI 同 Anthropic 兩家合計嘅十分之一。
晶片供應鏈暴露度
研究員 Daniel Carey 指出，中國比美國更易受半導體供應中斷影響，因為半導體佔中國進口商品成本嘅比例較高：每 1,000 美元嘅中國最終需求，有 15.20 美元流向晶片商，美國則係 5.70 美元。呢一期摘要另提及貿易數據顯示有約 30 億美元晶片經馬來西亞走私入中國。
評測動態
Epoch 亦宣佈啟動「Benchmark Reviews」，一個針對 AI 基準測試質素嘅審計計劃。
模姐驗嚇貨：呢期 Brief 嘅亮點唔單止係數字，而係 Epoch 願意把「20 億個 Agent」呢個上界同「有冇需求」呢個開放問題放喺同一句講。成本每季跌 47% 呢個數字，仲要核對數據集同比較對象先有意義；至於「經馬來西亞走私 30 億美元晶片」，原文只提供貿易數據，冇執法紀錄或者調查細節，模姐只係照轉，唔加結論。
