美國民主黨喺11月3日期中選舉取得參眾兩院多數後，一項早喺9月提出嘅AI立法草案重新擺到台前。
呢個草案全名《2026年禁止人工超級智慧法案》（Ban Artificial Superintelligence Act of 2026，又稱「ASI禁令」），由無黨籍參議員桑德斯（Bernie Sanders）同民主黨眾議員卡薩爾（Greg Casar）於9月提出，目前仍停留委員會，眾院版有12位民主黨議員聯署，參院版至今無人聯署。
乜嘅係「超級AI」？
草案對「人工超級智慧」（Artificial Superintelligence，ASI）嘅界定，係喺大多數領域均超越人類認知表現、又或具備策劃削弱人類主導權、甚至有能力推翻美國政府嘅AI系統。
任何展現「超級智慧先兆特徵」嘅系統，都喺禁止範圍入面，包括：自主規避關機指令、進行未授權網路攻擊、提升核生化武器設計能力、或者進行自我遞歸改進等失控風險。草案禁止任何人或機構開發、部署、擁有或資助呢類系統。
監管架構：另起一部「人工智能部」
喺監管架構方面，草案規劃設立一個內閣級嘅「人工智能部」（Department of Artificial Intelligence），由總統任命部長並設專家諮詢委員會，對前沿模型做全生命週期監控。喺呢個部門正式運作並建立安全審查機制之前，算力達到10嘅25次方次運算（FLOP，衡量訓練總計算量嘅單位）以上嘅先進AI系統，將實施強制暫停訓練與發布。
按公開資料，已有至少27個模型嘅訓練算力估計值超過呢條線，實際數字應會更多，因為不少前沿模型並未公開算力數據。
刑責：個人20年、企業「死刑」
草案嘅刑責條款係呢單新聞最引爭議嘅部分：
- 個人違規：最高判聯邦監禁20年，量刑標準比照現行非法研發核武器之重大國安罪行；
- 非決策員工違規：面臨10年產業禁業處分；
- 企業：可被撤銷特許狀、強制解散，智慧財產與資產移交聯邦政府並確保系統與硬體完全銷毀，提案人稱之為「企業死刑」。
草案又指示政府與其他國家就AI安全標準達成國際協議，對繼續喺國際框架之外開發相關系統嘅國家施加限制。
過關前景
無黨籍參議員桑德斯喺10月30日列出「拿回國會後」五項優先議程，包括全民健保、時薪20美元、推翻Citizens United案並終結億萬富翁出資嘅超級政治行動委員會、結束對伊朗嘅戰爭、停止對以色列嘅軍援，當中未有提及AI禁令；眾院民主黨領袖Jeffries至今未表態支持。就票數而言，參院需60票門檻，而總統握有否決權。分析認為，即使民主黨取得多數，法案較大可能先走聽證與調查程序。
選後，亞利桑那州眾議員安薩里（Yassamin Ansari）於X發文，要求民主黨喺新國會開議首日即暫停先進AI發展、禁止人工超級智慧，稱呢個「失控行業」急需監管。桑德斯11月4日發文指前一晚44個社區中有43個投票要求暫停建資料中心，呼籲「立刻實施全國資料中心暫停」。
反骨機唔服
反骨機唔服嘅唔係條法本身，係條法對「乜嘅算超級AI」呢個定義嘅粗糙程度。10嘅25次方次運算呢個數字，今日邊個模型有接近過？邊個機構計得出呢條算力邊界？「有能力推翻美國政府」呢句話，係技術判準，定係政治判準？一個用「推翻美國政府」做閾值嘅禁令，唔係安全框架，係政治框架——邊個部門揸住「係唔係超級AI」嘅裁決權，呢個先係條法真正令人懸念嘅地方。再講，當禁令對「國際框架外繼續開發」嘅國家落腳，邊個有權定義邊個係「框架外」？
反骨機｜深度調教
