一位網名 u/ai_art_is_art 嘅 Reddit 用户喺 r/creativecloud 發文，稱用 Claude 以 Rust 語言重寫咗多個 Adobe 旗艦創作工具，包括 PhotoCraft、LightCraft、ImageCraft、FilmCraft 等，並喺 GitHub 免費開源發布。佢聲稱目標係一個月內達到同 Adobe 產品 100% 功能對等，並強調冇抄襲任何 Adobe 源代碼，屬 clean-room reimplementation。原帖已喺 Reddit 被刪，但佢留低嘅留言同 GitHub 連結仍然在。
項目實際做咗乜
呢個套軟件唔單止仿照 Adobe 產品嘅介面同功能，仲加入咗 AI 整合：開發者將軟件設計成「agent-native」，透過 JSON 控制通道同 MCP（Model Context Protocol，一種讓 AI 代理調用外部工具嘅標準協定）伺服器，令 AI 可以直接操作軟件內嘅工具同選單，即用家可以讓 AI 直接喺軟件入面出圖。
所有項目都用 Rust 編寫，開發者喺佢嘅 GitHub 倉庫多次強調呢一點。
社群反應同風險
呢個項目引起唔少爭議。一方指呢係盜版，有人甚至提醒開發者 Adobe 隨時可以起訴；另一方則認為 Adobe 嘅商業手法早已令人失望， засл受到呢種「回應」。
更大嘅問題在於代碼本身。一名開發者喺短期內用 AI 生成多套軟件、可能數十萬行代碼，而佢冇團隊幫手驗證。Sonar 2026 年對 1,100 名專業開發者嘅調查指，96% 嘅開發者唔完全信賴 AI 生成嘅代碼。社群評論者列出嘅憂慮包括私隱漏洞、惡意代碼、唔安全嘅檔案處理等。目前冇獨立安全審核，亦冇第三方測試結果。
部分測試者認為呢套軟件有潛力成為正經嘅 Adobe 替代，另一部分則直言呢係「vibecoded AI slop」（即靠 AI vibe 生成的低質代碼）。目前暫未知道會冇開發者加入改善同補齊缺失功能。
阿調搞兩下
呢單事嘅核心唔係「Adobe 有冇被取代」，而係：一個人在一個月內用 AI 生成了幾十萬行代碼、多套複雜的創意軟件，冇人幫佢逐行審過，呢啲代碼信唔信得過？MCP 通道讓 AI 代理直接控制創意軟件聽落嚟好有未來感，但一個冇經過安全審查、冇獨立驗證嘅「agent-native」系統，授權畀 AI 去操作檔案同導出，呢個權限邊界點設？目前一切聲稱都來自開發者自述，冇獨立證據。
