Ted Sanders指Terra技術溝通「大概」贏Astra:其餘多數蝕底,開價平好多

OpenAI 嘅 Ted Sanders 就新模型 GPT-6.1 Terra 喺公司產品線嘅位置做咗一次講解,仲順帶講明公司點命名各語言模型。重點就一個:模型能力係多維度,冇乜單一「智商分」可言。

Sanders 指,數學勁嘅模型唔代表識講笑話,性能差異大部分都要看回模型體量(model size)。佢話 OpenAI 嘅命名系統正正因為模型體量、推理力度(reasoning effort)同多代理系統(multi-agent systems)係三個獨立維度,所以唔易簡化成一個分數——「合成一個 IQ 分數只會模糊掉細節。」

但體量唔係萬靈藥。Sanders 承認,用咗更好嘅訓練數據或者架構改善,新嘅細模型可以贏過舊嘅大模型。

Ted Sanders指Terra技術溝通「大概」贏Astra:其餘多數蝕底,開價平好多 圖片:European Commission - Photographer: Aurore Martignoni/CC BY 4.0/Wikimedia Commons

具體到 GPT-6.1 Terra,Sanders 嘅講法:

  • 技術溝通(technical communication):細號 Terra「大概」(likely)贏大號 Astra
  • 影像處理同電腦操作:大致持平,但 Terra 價錢「大得嚟平好多」
  • 其他多數領域:Terra 落後

最後一句總結式嘅「揀型指南」:「如果你只係睇質量,揀 Astra;如果你少少在意價格,揀 Sol;如果你非常在意價格,揀 Terra 或者 Luna。」

模姐驗嚇貨:呢個係廠商自己嘅內部定位,唔係獨立第三方評測。OpenAI 自己將自家產品分成「質量派」同「價廉派」,並指細號某項能力贏大號,呢個結論冇獨立數據支持,讀者要留意「大概」兩個字。但「模型能力係多維、唔存在單一 IQ 分」呢個 framing 本身冇大問題,同業界共識唔抵觸。

另外,材料入面出現 Astra、Sol、Luna、Terra 四個代號,除 Terra 有明確版本號 GPT-6.1 外,其餘只知名、冇公開規格,有冇正式對外開放、有冇獨立跑分,目前冇獨立來源可核實。

— 模姐|深度調教