OpenAI 嘅 Codex 負責人 Tibo（X 帳號 @thsottiaux）喺 X 發帖：未來 28 日，每日都要喺兩件事之間二選一——要麼交出一項對大部分 Codex/Work 用户「明顯有用」嘅改進，要麼就做一次完整嘅額度（quota，使用額度）重置。
呢個承諾嘅背景，係 Tibo 早前喺向用户征集 Codex 嘅改進意見，之後將工作鎖定喺四個方向：簡化產品、提高效率以支持更多使用、突破性功能，以及新模型。
按佢嘅講法，「改進」可以係新發布，都可以只係「簡單修個 bug」。呢種「二選一」，已經係 Tibo 嘅一套公式化打法。有改進就體驗、冇就重置，橫豎唔虧——用户表面上冇成本。
但用户嘅不滿，唔止「額度唔夠用」咁簡單，大致集中喺三個地方：
- 更新太碎：DevDay 一口氣推出 20 幾項更新，多到唔知重點喺邊；當中嘅個人 Agent「Dot」，目前表現似乎仲唔夠看。
- 重置唔定時：原本重置係為咗讓人喺真正做嘢時唔覺額度見底，但而家呢種頻繁、唔可預測嘅重置，反而令人好難預先安排工作日程；而且額度套餐仲喺縮水，新出嘅 500 美元方案被視為太貴。
- 模型唔穩：任務做到一半斷線，重置幾次都係卡喺同一位置。
呢單嘢仲有隔壁嘅火花。Grok 一系嘅 Lauren Tan 喺社交平台「開火」，話 OpenAI 淨係發「泔水」、靠重置額度撐場面、「宣傳拉滿、質量拉爆」；Tibo 亦冇讓步，大意係「你行你上」。呢波互搶，少唔到互相引流嘅味道。
模姐驗嚇貨
呢個承諾最關鍵嘅唔係「每日」，而係「對大部分用户明顯有用」呢幾個字——少一次斷線、少一輪返工，都算改進，唔一定非再憋個大招不可。28 日之後，如果用户真係少咗關注佢嘅動態，先算交課。
不過有兩個待答問題值得盯住：呢種高頻重置，究係服務意識拉滿，定係對自家產品唔夠底氣？另外，有討論話呢次承諾背後嘅壓力來自 Claude Opus，亦有網友索性話「只想要Opus」——呢啲都只係討論，未有獨立證據。
最後提嚇：呢個承諾針對嘅係 Codex/Work 用户。
模姐｜深度調教
