Nikon 嘅「Small World in Motion」微觀影像比賽，最近出現一件唔尋常嘅事：原本奪得冠軍嘅影片，因為違反比賽規則入面有關生成式 AI（generative AI）嘅規定，被取消資格。
事件源於線上出現對影片真實性嘅質疑。該影片由 Ning Xu 博士投稿，內容聲稱展示患有 PCD（primary ciliary dyskinesia，一種呼吸系統疾病）嘅兒童氣管中，「微小似髮絲結構嘅纖毛（cilia）移動」。
Ning Xu 博士其後喺 LinkedIn 留言承認使用咗 AI 技術處理影片，原文寫：「An unsupervised neural-network method was subsequently used for AI-assisted post-processing to distinguish and visualize features in the reconstructed grayscale images from the super-resolution optical imaging.」（大意：後續使用咗無監督嘅神經網絡方法，對超分辨率光學成像嘅重構灰階圖像做 AI 輔助後期處理，以辨識同可視化特徵。）
Nikon 現已取消該影片資格，相關影片亦已喺 Nikon 網站移除。根據比賽最新排名，Nguyen Nam Nhat 嘅影片現獲第一。
Nikon 喺聲明中表示，將「重審未來比賽參賽作品嘅規則同評審程序」。同時指出，取消資格嘅決定「唔應該被解讀為對參賽者專業聲譽、科學貢獻或動機嘅批評」。
阿調搞兩下
呢件事有意思嘅地方，唔單止係「用咗 AI 就扣分」咁簡單。Ning Xu 博士講嘅係用無監督神經網絡做「AI-assisted post-processing」——即係對真實成像數據做後期處理同特徵可視化，唔係用生成式模型無中生有揾造畫面。呢個同「用 AI 生成一張唔存在嘅影像」係兩回事，但喺 Nikon 嘅比賽規則入面，好似被歸咗同一類。
微觀攝影領域一向有「後期處理」嘅傳統，同普通攝影唔同，科學影像處理成個環節都係研究嘅一部分。將「用 AI 處理真實數據」同「用 AI 生成虛假內容」拉埋堆，對科研影像係咪公平？Nikon 話會重審規則，希望下回有啲講得清楚。
另外，一個賣鏡頭同顯微鏡嘅公司，喺自己嘅比賽捉到 AI 問題——呢個反差，本身已經係個故事。
阿調｜深度調教
