11月4日，虎鯨文娛集團宣佈「鯨鋭AI」正式上線，號稱係行業首個AI影視製作與管理プラットフォーム。佢話集成咗市面上50幾個主流AI影片生成模型，加10幾個自研模型，無限畫布支援千級節點、百人實時協同創作。呢套嘢由官方供稿，量子位獲授權轉載，所以第一句就要講清楚：下文全部數字，係廠商自己講嘅。
三個省錢數字，全部出自廠方之口
平台嘅賣點有三大目標：製作過程精準可控、銀幕級質感交付、成本可管理。跟住就有三個核心數字：AI片每分鐘成本較傳統AI生成方式「可節省30%以上」；同一人、同一場戲、同一時長嘅對照下，製作時長「可縮短40%至60%」；同傳統「導出—後期—回傳」流程比，超分直出方案「可節省約65%成本」。
呢三個數字有冇獨立第三方核對過？冇。冇任何外部測試、冇公開可重現嘅方法論、冇第三間公司嘅對照數據。所謂「據用户實測」——用户係邊個、點揀樣本、計價標準係點定，一概冇講。呢啲全部係廠商自評，唔等同獨立查證。
「抽卡」變「精控」，聽落有道理，但冇證據
技術賣點方面，佢將場景、人物表演、攝影機、虛擬片場同光影調절做成五類「精控套件」，配合35類工具、300多項精控能力，聲稱可以逐鏡再現同持續微調。呢個邏輯聽落合理——如果生成過程真係可以逐鏡控制，減少無效返工確實合理。但「據用户實測」縮短40%至60%，呢個「實測」嘅方法、樣本量、對照組，材料入面冇任何交代。
同埋，「行業首個」呢個定位——冇任何獨立機構核實過邊個係頭一個。呢個宣稱要當廠商自己嘅定位嚟睇，唔係事實陳述。
「首個」宣稱同「行業標竿」：邊個認證過？
虎鯨文娛集團CTO杜顏龍表示，「工具嘅價值，最終要由作品來證明」。呢句講得冇錯。佢話測試期間已支持百多部項目嘅落地生產，覆蓋劇集、少兒、動漫、商業廣告。時光座標同九萬里影業嘅負責人有話用咗，評價正面。但呢啲係合作方嘅口徑，唔係獨立技術評測。
平台同時開放全員註冊，無需訂閲會員、積分即充即用，團隊席位不限人數。
阿調搞兩下：廠商話自己嘢勁，呢個唔奇怪。但「省30%」「縮短40%至60%」「省65%」呢三個數放埋一齊，聽落好似好客觀咁，其實一個都冇獨立核對。有冇邊個買咗呢個平台用、可以講到獨立數據嘅？而家冇。你哋如果真係想知呢個嘢值唔值得用，最簡單嘅做法：等夠獨立評測先講。阿調唔會用厂商嘅數當事實寫入文章。
阿調｜深度調教
