Jev 9月爆紅之後，佢嘅母公司 TypeSafe AI 就係冇閒過。而家佢哋再出一招，同 Agent 工具平台 Treg 聯手，開源咗一款「找人」工具，口號係「I will look for you, I will find you」，話定係比對手 Clay 平咗超 85%，上線就狂攬 6400 Star。
用法好直白：你將 Treg 接駁入 Agent，再開口話「我想揾邊個」就得。呢個工具會自己拆解地區、融資階段、行業、職位等條件，再經 Treg 調用人員數據庫，拉返一批可能符合嘅候選人。之後 Jev 就扮「判斷閘門」，逐個判佢哋係咪你真係想揾嘅人，剔走「似係咪非」嘅；通過入選嘅，再由 Agent 經 Treg 調用查郵件、驗證郵件、補齊 LinkedIn 資料嘅一連串工具。最後交到你手上嘅，唔係一單要人手查嘅名字，而係一份可以即刻拿去做招聘、開發客或人物研究嘅名單。
呢個流程唔使困喺一個新平台入面。Treg 可以直接接入 Claude Code、Codex 等 Agent 使用；如果你自己有 Hunter 等供應商嘅帳户，可以帶自己嘅 key，唔會經 Treg 收費。
最搶鏡嘅係價錢。據 Treg 稱，提供姓名、公司域名或 LinkedIn 主頁後，最低 0.0089 美元（約 6 分錢）就能查到一個人嘅郵件，揾唔到唔收費。Treg 仲拿同一批名單同 Clay 正面 PK 咗一仗：292 人，Treg 揾到 289 人郵件、264 個與公開地址完全一致，總計 1.49 美元；Clay 揾到 280 個、262 個匹配，總計 10.34 美元。揾對嘅人數淨差兩個人，價格卻差咗一大截——平均揾對一個郵件，Treg 0.0056 美元，Clay 0.0395 美元，平咗超 85%。新用户每人送 1 美元免費額度。
不過呢筆帳要算清楚：0.0089 美元只包「揾」，驗證郵件、補履歷、查公司近期動態都要另計。呢個對比亦係 Treg 自己出嘅測試，未必等同獨立第三方結果。
模姐驗嚇貨：最有趣嘅係，有用户親手開機自測，話揾自己同隊友都揾唔到有意義嘅內容，連自己嘅 LinkedIn 都揾唔到；同期 ChatGPT 同 Gemini 揾到得多，但貴嘅多。Treg 嘅回應係追住人哋要 test set，話「現場調調」。另外對住「唔需要中間商加價」嘅質疑，Treg 喺社群入面答「唔賺差價」，但邊個揸住後面數據工具嘅 key、資料點用，條款未清。
TypeSafe AI 自 Jev 9 月爆紅：3 日內 Token 調用量破 1 萬億；公司話約 1/3 財富 500 強已用 Jev；發布 24 日後完成 8.7 億美元 A 輪，估值飆 37 倍到 75 億美元；10 月 14 日 Jev 1.14.0 上線，加咗圖片輸入、更長上下文同 Box 等。
模姐驗嚇貨：便宜係真嘅，但「揾到」同「揾對」係兩碼事，官方 benchmark 都唔好全盤接。等你哋自測先見真章。
模姐｜深度調教
