Simon Willison 嘅網站昨日（2026-10-16）刊出一篇短文，引用咗 Claude Code 團隊三位成員 Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 同 Qing Wang 公開嘅一篇文，題為《How the Claude Code team does code review》。呢篇文講嘅係佢哋自己點樣處理 code review（程式碼審查），同埋 AI 喺度喺邊個位置。
佢哋嘅開口係咁講：「『有人冇人讀過段 code？』呢個問題，係一個唔夠精準嘅替代指標，用來代替『呢次改動可能出乜事，同埋邊個檢查——自動化定人工——先係對住捉住呢個問題嘅正確方式』。」
簡啲講，佢哋覺得「有冇人 review」唔係正確嘅問題，正確嘅問題係「呢次改動有乜會出事，同埋邊個檢查先對路」。
其次，佢哋講 review 發生的時間都變咗。舊做法係：寫 code、開 PR（pull request，將改動提咗去合併嘅請求）、等同事 review。佢哋話呢個係「路尾嘅閘口」。
新做法：review 持續運行，「好似 spellcheck（拼寫檢查）一樣，喺你打字嗰陣就運行」。佢哋話大部分改動，喺有人被叫去睇之前，已經由 Claude review 過同修正過最少一次。呢個捉住多數例行錯誤，同時慳返團隊嘅注意力，俾去處理更高層級嘅問題。
呢篇文冇講具體係邊個版本、冇講用咗邊個 Claude 模型、冇講團隊規模，亦冇講呢個流程幾時開始。佢哋只係將自己嘅做法寫咗出嚟，冇跑分，冇產品名稱。
阿調搞兩下：呢段文字有趣嘅地方唔係「Claude 好勁」，係佢哋直接將「人 review 過」呢個指標踢走，換做「邊個檢查對路」。呢個唔係市場宣傳嘅講法，係一個寫 code 團隊嘅自我描述。佢哋亦冇話人完全唔用睇——係話 Claude 先過一道，人睇較高層問題。呢個分工值得留意，尤其係對用 Claude Code 嘅開發者：你哋嘅 review 流程，係咪都已經由「尾閘」變咗「spellcheck」？
