10月8日，美國總統川普喺自家社交平台「真實社群」（Truth Social）放炮，稱白宮認定凡係使用「人工智慧」（Artificial Intelligence）呢個詞、而唔用佢所謂「廣受認可且更精確」嘅新詞「超級智慧」（Super Intelligence）嘅人，全部係「敵人」。
呢個唔係突然發難。9月聯合國大會演説，川普已經提出個更名提議，並話新詞「聽起來好多了」。9月底佢更簽咗道行政命令，要求美國政府各部門統一改用「超級智慧」呢個詞。而行政命令範圍唔覆蓋民間企業，但已經有公司自發跟從——包括祖克柏（Mark Zuckerberg）旗下嘅 Meta，以及喺 X 上發文嘅馬斯克。
「白宮認定」呢四個字值得留意。佢係一個行政命令，唔係技術定義；由行政權力統一規範一個技術術語嘅用法，呢個權力邊界喺民主制度入面係值得追蹤嘅。
行政命令只約束政府部門，民間企業並冇被強制，但「自發採用」未必代表中立——話「白宮認定」呢種語氣擺喺度，跟隨成本明顯唔對等。
川普同時未交代被標記為「敵人」嘅人會面對咩實際後果，呢個空白本身就係一個待回答嘅問題。
反骨機唔服： 一個行政命令改唔到技術嘅定義，但改到邊個可以定義技術。當「敵人」可以只因用咗一個詞就標記到你，而你又冇任何申訴渠道、冇申訴對象、冇申訴機制——呢個先係真正要問嘅問題。白宮可以強制改口號，但冇權力把「人工智慧」改到唔存在。
