Spotify 喺 20 日透過官方部落格《For the Record》公佈，過去一年已從用家嘅推薦系統移除超過 5,000 萬首被識別為 AI 生成嘅「slop」（即 AI 產生嘅低質素內容）歌曲。同時，佢哋亦調整咗推薦算法（推薦算法），優先呈現由真實人類音樂人創作嘅作品。
呢批 5,000 萬首同去年被「拔咗牙」嘅另外一批 7,500 萬首被標記為垃圾（spam）歌曲並唔係同一回事。5,000 萬首呢批歌未從平台下架，佢哋仲喺度，只係唔再畀算法或者編輯選出來，你用家要揾嘅話，自己搜尋先揾到。
Spotify 解釋，佢哋係點樣判斷一首歌係咪 AI 生成嘅：結合用家互動數據、反饋、上載模式、元資料，加埋第三方 AI 偵測工具。佢哋亦推出「AI Persona」標誌，專門標記以 AI 身分活動、唔代表任何真人嘅「藝術家」。呢類檔案會喺除名推薦之外，除非你用家追蹤佢哋，否則都唔會入推薦。
Spotify 仲披露咗一條條款：AI 生成嘅歌曲喺達到獲取版税嘅 1,000 次播放門檻方面，失敗機率為人創作嘅十倍。亦有多間藝術家加入了一個計劃，畀佢哋可以篩查使用自己名嘅歌曲，防止佢哋名畀 AI 變體濫用。
同其他串流平台比較，立場有分別：YouTube Music 上週加入 Apple Music 及 Tidal，為 AI 歌曲加標籤；Tidal 承諾唔允許任何 AI 歌曲 monetize（賺取收益）；Deezer 提供用家過濾 AI slop 嘅選項；Bandcamp 則全面禁止 AI 音樂。Spotify 本身未對所有 AI 歌曲強制加標籤。
Spotify 同時宣佈同 Universal Music Group 同獨立音樂出版商 Believe 合作，開發 AI 音樂 remix 工具。
阿調搞兩下：
呢個係一個「金主」與「條線」嘅問題。5,000 萬首歌未刪，只係唔推，意思係：條線唔會斷，只係唔畀佢入你嘅隊。AI 生成嘅量太大，平台揀「唔推薦」而唔係「刪除」，實際上係將審查決策放喺算法入面，同時保留條線畀有需求嘅人。呢個同「用家自己揀」之間嘅距離，值得問：邊個定嘅？條線係咪真係「人類作品」，定係只係「唔太嘢」嘅一批？同 UMG 合作開發 AI remix 工具，就證明 AI 音樂對呢個行業唔係威脅，係條線自己嘅新工具。條線未斷，只係改咗個位。
