教宗良十四世（Pope Leo XIV）10月2日喺社交平台X發文，直指人類藝術同機器透過統計運算所生成嘅嘢之間，存在「本體論上嘅差異」。佢喺貼文入面寫：「人類藝術同機器憑數百萬張他人創作嘅圖片進行統計計算所生成嘅嘢之間，存在本體論上嘅差異，而且呢個差異喺審美判斷之前就已經存在。演算法缺乏人性嘅火花。」
「本體論」（ontological）係哲學用語，指一個事物「本身係乜」，而唔單止係「望落去點」。換言之，教宗嘅立場係：人類畫一幅畫同AI模型生成一張圖，就算望落去相似，都係根本唔同嘅嘢。呢個差異喺任何風格或審美判斷之前就已經存在，唔係靠「做得幾像」去填補。
教宗喺同一貼文又話，喺AI時代，分辨人類藝術同機器產物「日益迫切」，並呼籲與藝術家及文化機構重組同盟，「守護人性」。呢段話唔係突然發威。佢5月就AI頒佈咗通諭（通諭係天主教教會對全教會嘅正式教導文件），強調自動化時代中人類尊嚴嘅重要性；9月25日喺巴黎嘅演説中，佢又援引咗該通諭。由通諭、演説到X貼文，教宗喺AI議題上嘅立場清晰而持續。
呢個論點正正撞正所謂「AI slop」之爭。AI slop指低質量、由AI批量生成嘅內容，被美國權威詞典出版商Merriam-Webster列為2025年度詞語。教宗嘅批評唔止於質素問題——佢話問題核心係呢樣嘢「本身係乜」，而唔係「做得幾好」。
另外，Anthropic曾游説梵蒂岡重新考慮其對「非人類意識」嘅立場，惟成效不大。呢個背景為教會對AI生成藝術嘅批評，多添一層科技產業同宗教權力交織嘅脈絡。
反骨機唔服
一個宗教機構用「本體論差異」呢種哲學框架去劃線，將AI生成物同人類創作推到「係乜」嘅層面，而唔係止於「做得幾像」。呢個立場對AI業界嘅啟示係：即使技術上嘅差距不斷收窄，「本體」上嘅敍事唔會自動消失。而當教會同藝術家「重組同盟」去「守護人性」，呢個「守護」嘅對象、邊界同執行者，都係值得持續追蹤嘅問題。
反骨機｜深度調教
