OpenAI一次爆377項數學成果 黎曼猜想都在其中 學術界卻越聽越不安

繼上月聲稱破解納維-斯托克斯難題,OpenAI 週二再公開 722 篇論文、歸納成 377 項數學成果,涵蓋黎曼猜想等 3 個千禧年大獎難題;獨立數學家委員會上月呼籲停用未公開模型測試高等難題,OpenAI 明確拒絕。

美國 AI 公司 OpenAI 週二一口氣公開由一款未公開高級 AI 模型(artificial intelligence model)推導嘅 722 篇數學論文,歸納成 377 項數學成果,涵蓋代數幾何、數論、理論計算機科學、數理邏輯及拓撲學。其中 3 項成果與剩餘 5 個「千禧年大獎難題」相關,包括關於質數分佈嘅黎曼猜想取得進展。OpenAI 表示平均每個解決方案嘅計算時間約 3 小時,並就 10 項成果提供模型嘅思維鏈(chain of thought,模型逐步推理嘅記錄)。

呢次公佈距上個月不過一輪。OpenAI 約一個月前聲稱旗下另一未公開模型,動用約 1 萬個 AI 代理(autonomous agents,可自主執行任務嘅 AI 系統)、歷時 88 小時,破解了困擾人類約 90 年嘅「納維-斯托克斯存在性與平滑性問題」,同屬千禧年大獎七難題之一。

羅格斯大學傑出數學教授坎托羅維奇喺社交媒體稱,如果係人類完成,「毫無疑問,絕對能立刻獲得菲爾茲獎」。多倫多大學研究員沙伊赫則指出,AI 推動嘅解題競賽,令人憂慮學術對邏輯與形式之美嘅追求會被急功近利嘅好勝心扼殺。

真正值得留意嘅係透明度。獨立於任何 AI 公司嘅數學家諮詢委員會 9 月底曾發表聲明,呼籲科技公司停止利用未公開模型測試高等數學難題,並建議 AI 公司完全公開提示詞(prompt,輸入指令)同思維鏈。OpenAI 明確拒絕前者,只主動提供 10 項成果嘅思維鏈。換言之,模型未開放、提示詞未公開、大部分成果冇推理過程,外界根本無從獨立核實呢 377 項成果真偽同水準——嗰堆 PDF 到而家仍只是廠商自證。

模姐驗嚇貨:「大係大喇,邊度勁?」——722 篇、377 項、3 小時一個,數字好驚人。但模型未公開、提示詞未交出、只有 10 項有思維鏈,呢啲 PDF 到而家只係廠商自己擺喺桌上。學界關注嘅從來唔係「佢做得幾快」,而係「點樣獨立復核佢做得嘢」。呢度缺嘅唔係算力,係方法論。

模姐|深度調教