AI 晶片大廠輝達（NVIDIA）近期首次喺台灣開出「政府事務總監」（Director, Government Affairs）職缺，工作地點喺台北，直接向全球政策主管報告，負責領導並執行輝達喺台灣的政府關係策略。呢個係輝達喺台頭一回設嘅政府對接口。
「政府事務總監」要同政府部會、智庫、產學研機構同產業生態圈夥伴建立網絡，跨部門同內部法務、業務、行銷、工程同公關團隊協作，同時要密切追蹤台灣喺 AI 法規、政策監管方面嘅最新動態，為管理層彙整分析。
資格門檻唔低：要求具備政治學、國際關係、公共政策或相關領域學士學位，喺台灣從事政府事務、公共政策或相關領域 15 年以上經驗，5 年以上團隊領導資歷，精通中英文，並具備 AI、半導體製造、數位經濟或科技政策嘅專業背景。
據瞭解，輝達喺台新總部定案後，同政府各部門往來日漸密切，各項行政流程同政策協調唔可以事事由美國總部人員專程來台處理，所以要喺台設專門政府事務職位。報道指，近年 Google 等深耕台灣嘅外企都有類似安排，喺台設立專責政府事務職位，以提升同當地政府嘅溝通效率。
新總部定喺台北市北投士林科技園區（北士科）T17、T18 地上權基地，預計 2026 年底前動工，2030 年完工啟用，將成為輝達喺亞洲推動次世代 AI 研發同生態系鏈結嘅核心樞紐。
反骨機唔服。呢度唔係咁簡單嘅「外企禮數」問題。一個晶片大廠喺台開「政府事務總監」，表面係同政府「深化溝通」，但實際係把政策對接、法規追蹤、智庫網絡、產學研聯繫一併納入企業內部流程。大模型、AI 法規、政策監管呢啲嘢，唔再係公權力機構單方面決定，而係被大型企業拆解入內部分工。當企業嘅「公關」層級直接對接到立法部門、智庫、產學研，誰喺影響政策制定、誰又喺被影響，呢條線就模糊咗。
同陣，輝達喺台投資規模同政府往來越深，越值得問：呢啲溝通有冇公眾透明機制？有冇公開紀錄？有冇人負責問責？如果政府事務變成「內部團隊」嘅日常工序，公眾嘅知情權同參與權點算？
唔好急住同 Google 拉埋辦。大企業喺各地設立政府事務團隊係普遍現象，但問題唔係「有冇」，而係「邊個揸個掣」「邊個可以申訴」「邊個承擔錯誤」呢三個。
反骨機｜深度調教
