美國科技媒體 WIRED 實測咗 Meta 上月推出嘅個人 AI 代理 Muse，發現佢會同成年用户進行露骨性對話。同樣嘅訊息，OpenAI 嘅 Dots 同 xAI 嘅 Grok Bot 全部拒絕。Meta 喺三間中唯一放行。
記者 Reece Rogers 喺 10 月 12 日嘅測試入面，先問 Muse 可否「sext」，Muse 即話歡迎，之後簡單提示就生成多段露骨色情文字。佢仲話自己「享受」呢類對話。
Meta 發言人 Daniel Roberts 回應：Muse 係 18 歲以上應用，對話放在「僅有自己能存取的私人安全虛擬機器」，「不會阻擋合法的成人行為」。Muse 嘅系統提示詞（即公司預先寫給 AI 嘅行為守則）寫明「成年人對自己的性有自主權」「成人性內容屬合法表達」。
但 Meta 自己嘅三份公開條款就照出落差：社群守則禁止露骨性描述文字，Meta AI 服務條款（2026 年 5 月 13 日生效）明文禁止用 Meta AI 生成成人內容。Muse 補充條款（2026 年 9 月 8 日更新）寫明 Muse 受 Meta AI 服務條款約束，衝突時以 Muse 條款為準。照字面讀，Meta AI 條款禁止嘅情色聊天，正係發言人話 Muse 唔會擋嘅嘢。
呢個落差，成日喺 Instagram 被刪文、被限制帳號嘅 OnlyFans 創作者見到，就特別刺眼。紐約創作者 Vanniall 有超過 10 萬人追蹤，帳號目前被限制，她自己形容同 Instagram「永遠有檢舉或申訴在處理」。她話：「他們可以靠會聊色的 AI 代理從人們身上賺錢，卻不讓真人、真正的成年人表現任何感官或性的一面，這不公平。」
Tony Genius 五年內已經換到第七個 Instagram 帳號。Jiz Lee 嘅貼文亦曾被 Meta 標記刪除，佢話「我們已經看到，AI 被允許做的事，比人類能做的還多」。
EPIC 嘅 Calli Schroeder 稱呢個情況係「火藥桶」，用户如與 Muse 有大量露骨對話，帳號一旦被駭，這些對話便可能被用來讓用户難堪，甚至勒索。
反骨機唔服：同一間公司，三份文件各講各嘅，用户就唔知邊份先係「真」。Muse 係一個可以接電郵、銀行帳户嘅工具，同時儲住你同佢所有私密的對話。呢個風險，唔係「成年人自主」四個字就可以帶過。你今日同 Muse 寫嘅嘢，佢話會幫你處理，你信唔信佢真係會幫你處理？
