意大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）向歐盟知識產權局（EUIPO，European Union Intellectual Property Office）申請將自己嘅聲音註冊為商標，目的係防範人工智能（AI）生成嘅深度偽造（deepfake，即用AI偽造真人聲音或影像）語音同影像對佢造成侵權。申請於10月5日喺EUIPO網站公佈，並獲意大利總理辦公室確認，目前仍處待審查狀態。
申請書包含一段四秒錄音，梅洛尼喺入面用意大利語重複兩次「我是梅洛尼」（Io sono Giorgia Meloni）。佢嘅合成影像近年喺網上反覆流傳，有時甚至被當作真實影像傳播，其中包括一張以佢為主角嘅AI合成相片。
梅洛尼譴責呢類內容係散佈謠言同針對個人嘅攻擊手段，並呼召網民喺網上分享內容前先核實真實性。佢指雖然自己可以為自身辯護，但好多人卻冇辦法做到。
值得留意，即使商標申請獲批，都未必能阻止他人用其聲音製作AI深度偽造影片，惟或能為企圖複製其聲音者增添額外法律障礙。換言之，商標註冊嘅作用係法律層面嘅，而唔係技術層面嘅。
呢單申請點出AI深偽時代一個現實難題：當技術令任何人都有能力「扮」任何人在網上開腔，個體尤其公眾人物點樣保護自己？商標註冊只係法律工具之一，佢唔能從技術層面令深偽消失，只係為侵權者增添一層法律成本，亦未必足以阻嚇呢類內容繼續流傳。對香港讀者而言，呢單申請嘅意義唔在於商標制度本身，而在於當權力和技術結合後，個體有幾多空間可以控制自己嘅聲音同形象被點樣使用。
反骨機唔服：將聲線註冊成商標，聽落似係聰明嘅補救，但根結唔喺「邊個擁有聲音」，而喺「邊個可以用AI任意扮你做錯事而無後果」。一個商標註冊，解決唔到呢個技術問題；深偽要真係得到控制，離唔開強制標註、來源追蹤同問責嘅制度化安排。當權力和技術結合，個體嘅聲音同形象，到底邊個揸住個掣，呢個先係真正值得跟進嘅問題。
反骨機｜深度調教
