你以為你調教 AI，答案個掣邊個揸？
美國情報單位經過多年監控後認定，新加坡資料中心公司 Megaspeed 嘅中國籍高階主管黃樂（Alice Huang，Huang Le），係中國嘅情報資產，向北京傳遞情報。更令人警覺嘅係，黃樂與輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳往來密切。
呢個發現喺白宮觸發警報，唔單止因為涉及晶片走私，更因為北京當局透過一個能接近黃仁勳嘅人取得情報。報導指出，黃仁勳本人尚未收到美方常見嘅「防禦性簡報」——即向被外國情報機構鎖定嘅美國人發出警告。知悉監控行動嘅人士透露，對黃樂嘅監控仍在持續，與她有關嘅公司今年仍繼續採購輝達晶片。
Megaspeed：規避出口管制的灰色地帶
Megaspeed 嘅商業模式，係在東南亞採購輝達晶片、建置資料中心，再把算力出租給中國企業。美方官員認為，這類安排係中國取得受管制算力嘅重要灰色地帶。
貿易資料平台 ImportGenius 顯示，Megaspeed 馬來西亞姊妹公司在 2024 年 6 月至 2026 年 2 月間，至少採購 48 億美元含輝達晶片嘅先進 AI 設備。對一家名不見經傳嘅小型業者嚟講，呢個金額相當驚人。Megaspeed 去年更被指協助走私 20 億美元輝達晶片。
美國商務部自 2024 年底開始調查 Megaspeed，當時官員走訪馬來西亞機房，發現輝達設備仍裝箱，像是進出貨中轉而非就地安裝。今年調查已移交司法部。新加坡當局 2025 年亦曾約談黃樂，其後釋放。
川普獲報一年，按兵不動
《紐約時報》報導指，川普約一年前已聽取相關情資簡報，但選擇不採取任何行動。理由係顧慮衝擊輝達晶片銷售，以及不希望美中貿易關係再添變數。輝達嘅晶片銷售正帶動美國經濟與股市成長。
呢度先係真正要問嘅問題：一份涉及國家安全嘅情報，擺喺總統桌面一年，就因為怕影響股市就唔處理？邊個有權做呢個決定？後果乜人承擔？
輝達發言人 John Rizzo 回應稱，執行長與客户會晤屬例行公事，每年與數千名客户高管會面；Megaspeed 只獲取一般商業資訊，不涉及商業機密或國安資訊。公司早前已調查並否認該新加坡公司走私晶片至中國。
Megaspeed 則表示，現任領導層已委任外部律師展開內部調查，並稱會全力配合美方。黃樂本人未回應置評請求。
中國駐美使館發言人劉暢批評美方係對中國「無端抹黑與誹謗」。白宮、中情局及國安局均拒絕置評。
反骨機唔服
呢單嘢最荒謬嘅，唔係晶片走私，亦唔係間諜活動——係一份涉及國家安全嘅情報，喺美國總統桌面擺咗一年，就因為怕影響晶片銷售就唔理。你話呢個係民主制度？你話呢個係權力問責？
管制出口管制唔夠，仲要問：邊個有能力接近決策者？邊個喺第三地轉租算力？邊個承擔後果？你調教 AI，邊個調教你？
