金管局今日（10月15日）正式公佈「ART」框架，同時發出最新《負責任應用人工智能的監管指引》，為銀行業應用AI劃新界線。呢套框架取代金管局2019年發出的《人工智能高層次原則》，由Accountability（可問責）、Resilience（具韌性）、Trust（可信賴）三個詞頭組成，針對銀行董事會及高層對AI治理的問責、AI特有風險管理，以及建立AI信任與透明度三方面加緊指引。
配套有三項。第一，監管指引內置第二期生成式AI（GenAI）沙盒經驗。金管局指該期沙盒技術測試已結束並取得正面成果，超過60%用例涉及探索代理式AI（agentic AI，即能自主規劃、在授權及受控範圍內執行多步驟任務的AI），反映業界正向「以AI對抗AI」的良好做法推進。第二，金管局與數碼港及港大合建AI訓練數據共享平台，以數據質素保證為核心設計原則。第三，透過「GenAI沙盒++」繼續測試代理式AI，並就代理式AI管治發表討論文件，探討「意圖為本」的問責安排、重要AI代理紀錄冊及有效介入機制。
就代理式AI治理的監管框架諮詢文件，金管局預告未來數周推出、收集業界意見，建議框架涵蓋問責安排、風險管理及運作範圍。是次同時舉行的「金融+AI」論壇（15日至16日，與數碼港合辦），標誌第二期GenAI沙盒技術測試收尾。
金管局副總裁阮國恒稱，AI由生成式走向代理式係銀行業創新的「重要新階段」，框架旨在「金融科技2030」下為銀行開發及部署AI提供明確基礎，並強調「有效的人為監督」。銀行公會則表歡迎，稱框架「進一步完善AI監管及治理機制」。
反骨機唔服：當AI能自己調動數據、工具同流程，「問責」就唔可以停在紙面。「意圖為本」嘅問責安排同「重要AI代理紀錄冊」究竟點定義、點稽核、由邊個執達，係諮詢文件真正值得睇嘅位。框架講「人為監督」，但當銀行以「審慎與負責任」自述時，用户有冇實際途徑申訴或者要求解釋AI嘅決定？框架唔答呢題。數周諮詢窗口開咗，點樣回應先算數。
反骨機｜深度調教
