Google喺10月15日表示，天空之舞（Skydance）旗下嘅CNN、金融時報、Axios等多家出版機構已加入其AI新聞計畫，會向生成式AI功能授權內容，並探索提升受眾參與嘅方法。根據報導，該計畫去年已先同《華盛頓郵報》等夥伴試行，而家全球已有超過400家出版業者加入。
根據呢啲協議，出版業者會提供更廣泛嘅內容使用權，畀Google開發新嘅AI功能；Google則會向參與機構支付內容授權費，但雙方未公佈財務條款。Google話相關AI功能會清楚標示內容來源，並附上直接連結至原新聞機構網站，幫助讀者聯回佢哋重視嘅資訊來源。
呢單係派拉蒙天舞（Paramount Skydance）完成收購華納兄弟探索公司（Warner Bros Discovery）之後，CNN嘅首個合作案。派拉蒙天舞執行長艾里森（David Ellison）正尋求將合併後公司定位為以科技為導向嘅媒體企業。
CNN策略合作與業務發展資深副總裁菲利克斯（Sam Felix）就呢單合作回應：「Google在生成式AI領域的創新，已改變人們探索資訊與內容的方式。如今，這些工具將協助我們探索新的方式，觸及受眾並提高互動。」
反骨機唔服：唔少新聞機構過去一直入閘攬法，阻止AI公司未經授權用佢哋內容訓練大型語言模型；而家Google話會付錢、會標來源、會附連結，呢個「授權」同「被拿去喂」到底有幾大分別？呢個係關鍵。
但現實係，搜尋引擎推出AI生成答案後，用户唔使點入網站已經攞到資訊，新聞出版業者面對嘅導流流量下滑，係獨立於呢個授權之外嘅另一重壓力。授權費係咪夠填補流量流失嘅缺口？未公佈嘅條款，外界冇人見到。
另外，Google所講「將讀者導回原站」，係產品設計上嘅承諾，定係行銷話術？實際點擊量點分配，要等佢哋真係將呢啲功能推出嘅時候先核對。就而家嚟講，讀者能見嘅，只係一疊協議與一堆口號。
呢件事唔係單純嘅「媒體同科技揾食」——佢反映嘅係內容權、平台權力、AI訓練用數據嘅授權鏈點樣被重新組裝。當內容授權由少數大型機構逐單向科技巨頭簽，獨立小型媒體、自由撰稿人、網絡刊物的話語權、數據主權，喺條鏈上喺邊度？
反骨機｜深度調教
