「金融時報」喺10月18日發布一項調查，訪問咗亞洲、美國同歐洲合共94名經濟學家。調查結果好「正」：54%受訪者認為，未來十年G20「許多或幾乎所有」成員國都會因為AI而顯著提升經濟成長同生產力，而呢個過程唔會引發大規模失業。
呢份極度樂觀嘅評估，同近期幾份重磅研究互相呼應。世界銀行6月研究指出，AI帶來的效益有可能超越電氣化；IMF總裁Georgieva8月話AI已經成為「全球經濟的成長引擎」，10月《世界經濟展望報告》更指AI為地緣政治逆風「提供重要抵銷力量」。
先講最多人關心嘅就業：調查話，行政、客户服務等常規腦力崗位最易受衝擊，但多數經濟學家預期唔會出現持續高失業——新崗位會隨技術誕生，反而可以緩解人口老化嘅勞動力困境。
點樣受惠？WPI Strategy首席經濟學家Martin Beck講得直接：各國唔使自己研發尖端AI，透過採用、進口含AI產品、知識外溢同價格下降，都可以提升生產力。先鋒集團（Vanguard）首席經濟學家Saleheen稱，將AI當「即插即用」工具嘅採用型經濟體會係「第2批贏家」。倫敦政經學院客座教授Tim Leunig更指，新技術效益嘅主要傳遞途徑係降低價格，「從定義上使所有人受益」。
但反骨機唔服：呢個調查只係調查，唔係預測。同一時間，Anthropic嘅Amodei同OpenAI嘅Altman正呼籲放慢創新腳步；部分經濟學家同國際清算銀行（BIS）警告，AI投資潮同股市榮景可能面臨代價高昂嘅逆轉，財富或集中喺美國、中國掌握尖端技術嘅大型企業。
更尖嘅係調查自己嘅警示：經濟學家Léa Dauphas稱，依賴勞動力成本優勢、業務易被AI取代嘅國家——例如菲律賓、印尼、墨西哥——面對「複合差距」（compounding gap）風險，即先採用AI嘅國家會持續擴大競爭優勢。
全球生產力年均成長率由2000年代嘅1.4%跌至2010年代嘅1.1%，世界銀行預估本十年若冇重大技術變革，將跌至約0.8%。AI係咪真係能扭轉呢個曲線、效益點分配、邊個承擔過渡期嘅痛——呢啲先係值得盯緊嘅問題。
反骨機｜深度調教
