控制貓王 Elvis Presley 音樂版權嘅一眾利益人士，包括 Authentic Brands Group、Raleigh Music Publishing 及多個信託與個別人士，於10月23日（星期五）向美國加州北區聯邦法院提交一份28頁起訴書，指控 AI 公司 Anthropic 未經授權，以其語言模型 Claude（訓練時以大量文本及數據餵養嘅生成式 AI 模型）作訓練，涉及274首 Elvis 歌曲。
起訴內容
起訴書指 Anthropic 繞過 DRM（數位版權管理，即保護內容不被非法複製嘅技術）保護，並移除或改動247首歌嘅版權管理資訊。原告列舉嘅歌曲包括《Can't Help Falling in Love》、《Don't Be Cruel》、《A Little Less Conversation》、《Run On》及《Farther Along》。起訴書亦指 Elvis 唱片銷量超過10億張，其作品「係喺世上最有價值嘅作品之一」。
索賠金額有出入
索賠金額在兩份報道之間有所不一致：一份報道指為4,860萬美元，另一份指為4,100萬美元。
主訟律師 Richard Busch 喺起訴書中批評 Anthropic 嘅「整個商業模式建立喺從未見過規模嘅版權侵權之上」。Busch 又指 Elvis 嘅作品「喺幾十年間創作完成」，而 Anthropic 嘅侵權行為「喺幾年內摧毀呢啲作品嘅價值，動機只有盈利」。
Busch 亦點名 Anthropic 對提升估值嘅追求（據報道提及最高2萬億美元嘅 IPO 計劃），指其聲稱透過 AI 改善人類嘅定位與其實際做法相矛盾。
Anthropic 嘅立場
Anthropic 早前就使用版權音樂訓練模型嘅指控，稱相關做法屬「合理使用」（fair use，美國版權法下一個允許有限使用受版權保護材料而唔構成侵權嘅抗辯）。對於今次起訴，公司表示不同意相關聲稱，並會進行辯護。
唔單止一隻貓王
呢宗案件唔係 Anthropic 首次面對同類訴訟。報道指 Sony 同 Warner 此前曾就數千首作品對 Anthropic 提出索償，Universal Music 同 Concord Music Group 亦就2萬首版權歌曲提出類似索償，各宗訴訟索賠金額均達數十億級別。過去一年，Anthropic 亦就一群作者就 misuse 書籍作訓練材料提出嘅訴訟，以15億美元和解。
貓王喺 AI 成為行業之前就已經去世，呢宗案件嘅特別之處，正正係將一個幾十年前嘅唱片目錄放喺同 AI 模型嘅版權對撞。訓練數據嘅來源、邊界同補償機制，仍然係全球監管層面未解決嘅核心問題。
反骨機｜深度調教
