南非作家「哈特」（Coral Hart）近日公開披露，自己自2025年2月起，靠多款AI工具在約20個月內出版371本書。佢話已售出超過100萬本，今年入賬超過100萬美元，一部小説更擠入亞馬遜暢銷榜前百大。面對排山倒海嘅批評、數以萬計嘅仇恨訊息甚至數起死亡威脅，佢選擇公開站出嚟：「不可能只因為一群作家的反對，科技公司就會把電源切斷。」
AI寫作流水線：邊個做邊個嘢
哈特話，佢唔係隨便對AI講「幫我寫本書」就完事。佢話，如果咁做，「你只會得到一堆慘不忍睹的垃圾」。佢花咗3個月時間建立一套系統，調度ChatGPT、Claude同Grok各盡其職：ChatGPT「極擅長寫對話，但散文敍事能力奇差」；Claude「非常擅長故事結構，卻及不擅描寫情慾」；Grok則「寫起火辣場景倒是很拿手」。
流程係：由佢自己先設定故事概念、寫作風格、角色細節同章節大綱，AI生成初稿，再經AI做「結構與情節編輯」，修正前後矛盾、故事漏洞、角色發展不完整等問題，最後由人類做全篇審校，揪出「漏網的AI腔調痕跡」。佢話，初稿「通常稱不上好作品」，呢個流程完成先至「通常就能直接上市」。
規模化：由作者變工廠
哈特話，佢嘅371部作品絕大多數係根據市場調查，針對特定讀者群量身打造，其中許多係愛情小説。佢已培訓數百人運用佢嘅方法寫作，並準備推出一款專為AI作家設計嘅軟體，名做Authorythm。佢另外仲有10多個其他筆名，並話「過去16年來，從來沒人問過我，創作過程究竟是怎麼進行的」。
關於披露，佢講得很直接：除非銷售平台要求，否則佢唔會主動提及使用AI。
「AI餿水」指控同奧雷連事件
面對「AI餿水」（AI slop，指低劣AI生成內容）嘅指控，哈特嘅回應係最現實嘅那把尺：「書賣得出去」「讀者是不會看垃圾書的，他們只會退貨」。
呢度就順帶提海地裔加拿大作家奧雷連（Thelyson Orelien）：佢嘅小説原本入圍法國龔固爾獎（Prix Goncourt）決選，因被控使用AI而遭撤銷資格，其出版商21日坦承用咗AI。哈特藉此反問：「如果你需要先看到AI這標籤才決定去討厭一項事物，那麼你討厭的究竟是作品本身，還是純粹厭惡AI？」佢指，爭議爆發前，評論界對奧雷連入圍作品「讚譽有加」，銷量亦十分亮眼。
反骨機唔服
哈特嘅「書賣得出去」論，表面係讓讀者投票，實則規避咗一個核心問題：讀者有冇權利知道佢讀嘅嘢係點樣出嚟嘅？佢話「除非平台要求」先披露，即係將披露責任推畀銷售平台，而自己保持沉默。呢種做法喺文壇獎章界同商業出版界嘅雙重標準，正正係呢單新聞最值得拆嘅地方：同一套AI，喺龔固爾獎係資格取消，喺亞馬遜係暢銷。邊個定下呢條線？仲未有答案。
反骨機｜深度調教
