科技研究機構SemiAnalysis份報告，將中國9大AI開發商攤開來逐個點。報告涵蓋阿里巴巴、字節跳動、騰訊、百度、DeepSeek、月之暗面（Moonshot AI）、智譜（Z.AI）、MiniMax及階躍星辰（StepFun），時間跨度由2021年至2026年9月15日，合共857個已發表AI模型。
數字擺喺度：31個模型（佔3.6%）公開咗可與具體模型對應嘅安全評估結果；另有9個模型（佔1.1%）喺發表或發表前已公佈這類結果。其餘813個模型，安全相關資訊零揭露。研究人員補充，呢啲公司「仍有可能喺內部做測試」，但對外冇任何紀錄。
值得留意嘅係SemiAnalysis點定義「資訊揭露」：佢哋計嘅係同特定模型掛鈎嘅具體測試結果，包括有害輸出、越獄防禦（即抵抗越獄攻擊嘅能力）、毒性、私隱、拒絕回應同危險功能測試。呢啲唔包括一般性嘅「已接受安全訓練」聲明。換句話説，公司掛喺官網「我哋做咗安全評估」呢句，唔算數。
SemiAnalysis亦指，至今冇中國主要開發商就前沿文字模型，公佈過涵蓋網絡安全、生物風險或失去控制等範疇嘅公開測試結果。
另有一個數字出入值得交代：有報導引述呢份報告，安全測試結果公開率寫4.7%，同3.6%（即31/857）並唔一致，兩者或反映不同統計口徑或時間點，SemiAnalysis報告本身未見進一步説明。
反骨機唔服
話落去，模型數量堆到857個，安全測試公開率只有3.6%。呢個唔係單一公司問題，係全行業性嘅透明化缺位。AI安全唔係貼張「已通過安全審批」嘅貼紙就夠；用户同監管機構要嘅，係可核實、可比較、可追責嘅具體測試數據。模型能力年年升級，邊個對風險承擔責任？喺目前制度下，答案仲懸空。
反骨機｜深度調教
