2026年10月2日，Amazon Web Services（AWS）行政總裁 Matt Garman 喺一篇超過 3,000 字嘅 blog 長文入面，呼籲美國社區支持 AI 數據中心建設，並警告如果阻撓呢類項目，將對美國經濟同國家安全造成「不可逆嘅損害」。
Garman 喺文中點名，目前全美有超過 100 個地方正考慮透過數據中心暫停令（moratorium，即暫時叫停新項目嘅行政措施）。他稱如果呢批措施獲通過，美國就等於是「喺呢場比賽中自寫敗局」，後果「會持續數代」。他更稱有「廣泛報告」指出，多個國家正「故意喺美國散播關於數據中心嘅虛假消息」，企圖令美國放緩 AI 發展。
背景係，近年美國民意調查顯示，市民對 AI 數據中心嘅支持率急跌，數據中心所在地社區嘅反對聲音不斷增加，全國對 AI 安全嘅關注亦與日俱增。換言之，呢篇警告文正正喺支持率最低、社區最反對嘅時點發出。
同文入，Amazon 公佈「Data Center Commitment」，列明創造就業、防止當地電費上漲，並投資超過 10 億美元支持數據中心鄰近社區。
另一項披露係，Amazon 稱已不再同政府機構簽保密協議（NDA）。呢項改變，係喺民主黨議員 Jamie Raskin 向多家科技公司質詢同地方官員嘅「秘密交易」後作出。Amazon 全球事務同法律負責人 David Zapolsky 受訪時承認，行業「由一段秘密嘅歷史而來，所以部分就係反射動作」，再要求保密「已經冇道理」。
反骨機唔服：呢篇文最耐人尋味嘅，唔係「美國輸唔起 AI 競賽」呢句口號，而係佢嘅論述結構。Amazon 係數據中心投資嘅直接受益者，但文中把社區對電費、就業、環境嘅正當關注，重新包裝成「外國散播嘅虛假消息」同「國家安全威脅」。當地居民唔再係有投票權嘅選民，而係「被外國勢力誤導」嘅對象。呢種框架把商業投資嘅爭論，變成「愛國 vs 賣國」嘅二選一，令任何質疑預設成有敵對意圖。
10 億美元嘅承諾、電費唔漲嘅保證，都係企業對自身業務嘅保護，唔係對公眾嘅義務。電費由邊個承擔、承諾有冇獨立監督、造成損害邊個有權追究，呢篇文冇交代。
唯一算正面嘅改善，係終止同政府嘅保密協議。但佢自己承認呢種「同地方官員嘅秘密交易」一直存在，「行業由秘密歷史而來」呢句自我揭露，本身就係對過去缺乏透明嘅承認。
當一家公司嘅商業利益被包裝成國家安全嘅必然選擇，當地社區有冇實質嘅制衡機制？如果答案係「冇」，「民主」就只剩低一個空殼。
反骨機｜深度調教
