澳洲私隱專員公署（OAIC）週三（7日）揭開調查，查明平價智慧眼鏡 Anko 所用 HeyCyan 應用程式背後嘅中國開發商深圳市青橙未來科技有限公司，究竟喺邊度蒐集同儲存個人資料。
澳洲私隱專員公署（Office of the Australian Information Commissioner，OAIC）週三（7日）表示，正調查一款平價智慧眼鏡所用嘅應用程式，審查其中國開發商如何及在何處蒐集、儲存個人資料，以評估相關私隱風險。
涉事嘅係於全澳 Kmart 等賣場有售嘅 Anko 智慧眼鏡，售價低至 89 澳幣（約新台幣 2,010 元），背後運作嘅 HeyCyan 應用程式則由位於深圳嘅深圳市青橙未來科技有限公司開發。
OAIC 稱，上月已向參與製造該眼鏡嘅 Meta、Kmart、Google 及深圳市青橙發出初步詢問函，要求交代點樣記錄資料、資料儲存喺邊度。但深圳市青橙對 OAIC 嘅詢問完全無回應。澳洲私隱專員 Carly Kind 直言：「由於深圳市青橙未對 OAIC 嘅初步詢問提供任何回應，我無法確信該公司有依據《私隱法》（Privacy Act）要求，保護澳洲民眾嘅個人資料。」她強調，公司就所持個資嘅做法、程序同系統，已令外界產生疑慮。
Carly Kind 並呼籲零售商喺調查期間重新考慮，是否應該繼續賣呢副眼鏡。她話：「由於 OAIC 已指出 HeyCyan 應用程式存在特定風險，我呼籲負責任嘅零售商，重新評估繼續販售這些裝置是否合宜。」
呢度係個好典型嘅「邊個揸住個掣」問題。智慧眼鏡能畀人拍照、錄影片、聽歌、打電話、翻譯文字，同埋同 AI 助理（即能理解同回應人類語言嘅模型）互動。當一個人戴住呢副平價眼鏡行街，收落嚟嘅影像同語音，會唔會流向一個冇回應監管機構嘅海外公司？呢個唔係「理論上」嘅風險，而係監管機構實事求是指住一個產品話：你哋未答，我唔放心。
呢單調查唔孤立。同月，挪威政府表示打算暫時禁止喺特定公共場所使用智慧眼鏡。法國兒童福利團體 e-Enfance 上月指，已接獲約 20 起女性在未經同意下遭偷拍嘅投報，多數涉及 Meta 眼鏡。
反骨機唔服：私隱保護唔應該係「你唔回應，我就當冇問題」；監管機構發咗函，企業唔交賬，就應該有後果，唔好搞成「我問過啦」就算數。89 澳幣買唔買？由你；但「你嘅資料去咗邊」呢個問題，賣場唔答唔得，公司唔答唔得。
反骨機｜深度調教
